Ein recht häufiger Gast war kürzlich wieder einmal vor dem Viechtacher Amtsgericht. Er hatte Einspruch gegen einen Strafbefehl eingelegt: Mehrmals soll er im vergangenen Jahr mit seinem Quad gefahren sein - ohne Führerschein und Versicherung. Dafür sollte er 7.000 Euro zahlen, 140 Tagessätze zu je 50 Euro. Die Verhandlung war schon einmal angesetzt, zu dieser war er aber einfach nicht erschienen.

Für Richterin Tamara Ellmann war es die erste Begegnung mit dem 70-jährigen Dauergast. Die Frage nach dem Namen, dem Familienstand und dem Wohnort ist zu Beginn der Verhandlung obligatorisch. „Hab ich vergessen“, so der Angeklagte herausfordernd - was sich die junge Richterin nicht gefallen ließ und sich mit klaren Worten Respekt verschaffte.

„Darf ich schon gehen?“, fragte der Angeklagte dann nach der Feststellung der Personalien. „Nein“, so die kurze Antwort der Richterin. Nach der Verlesung der Anklage hatte der 70-Jährige aber scheinbar genug. Auf die Frage der Richterin, ob er sich denn dazu äußern möchte, erwiderte er: „Ich sag gar nichts mehr. Ciao.“ und stürmte aus dem Sitzungssaal und ließ verdutzte Sitzungsteilnehmer zurück.

Und eine Anwältin, die noch versuchte, den Einspruch auf die Tagessatzhöhe zu beschränken. Wegen einer fehlenden Vertretungsvollmacht war aber keine Verhandlung mehr zu führen, im Protokoll wurde vermerkt, dass der Angeklagte „den Sitzungssaal verlassen hat“. Auffindbar war er nicht mehr, um beispielsweise schnell noch eine Vertretungsvollmacht zu unterschreiben.

Wie es hieß, habe er dem Sicherheitspersonal am Einlass erzählt, die Sitzung sei schon vorbei und sei dann gegangen. „Er hatte es in der Hand“, so Richterin Ellmann. Der Einspruch wurde verworfen, die 7.000 Euro muss er weiterhin zahlen.