Kaum geht das Spiel weiter liegen schon wieder zwei Spieler auf dem Eis. Es sind Scott (das kennen wir ja auch schon aus Berlin) und Eric Mik von den Eisbären. Meine Beobachtung sagt: Berlin fängt heute gerne die Reibereien an. Lasst es doch gut sein, ich will ein Spiel sehen und nicht die ganze Zeit Unterbrechungen.

Ein kurzes Dankeschön an die Berliner Fans. Sie sind heute mit zahlreichen Fans angereist und sorgen zusätzlich für laute Stimmung.

War er drin? Nein, leider doch nicht. Das Publikum hält kurz den Atem an, weil Straubing zwei gefährliche Chancen hat, Stettmer kann die Scheibe nämlich nicht halten. Leider kein Tor - noch nicht.

Der Schiedsrichter pfeifft Icing, obwohl ein Straubinger Spieler an der Scheibe war, nicht etwa ein Berliner. Geht das schon wieder los? Fehlentscheidungen? Bitte nicht.

Kurze Erklärung was ein Icing ist: Icing (unerlaubter Weitschuss) im Eishockey ist ein Regelverstoß, wenn ein Spielen den Puck aus der eigenen Hälfte (hinter der Mittellinie) über die gegnerische Torlinie spielt, ohne dass ein Tor erzielt wird. Das Spiel wird unterbrochen, es folgt ein Bully im Verteidigungsdrittel des verursachenden Teams, das zudem nicht wechseln darf. 

Berlin freut sich überein Tor. Die Schiedsrichter schauen sich das Video an. Entscheidung auf dem Eis: Tor.

Die Tigers wollen antworten, laufen auf Stettmer zu, doch der kann die Scheibe weg vom Tor schießen. Das Tor ist zwischenzeitlich kurz leer, doch Straubing verpasst den Schuss zwischen den Pfosten. Dafür pfeiffen die Fans nun - gegen die Schiedsrichter. Grund: Ein Berliner Spieler hält Merkley fest und lässt ihn einfach nicht los. Ein Schiri muss sogar dazwischen gehen. Das Spiel läuft aber weiter. Bitte besser hinschauen, so geht es nicht!

Nun fällt ein Berliner Spieler auf das Eis. Da kann man natürlich pfeiffen als Schiri. Nicht nur ich, sondern auch die Fans sind sauer. Das geht so nicht! Wenn dann pfeifft man auf beiden Seiten!