wow wooh ist michael wooh

Herr Born, ich finde es sehr gut, sie helfen den Menschen, Diese Sanktionen sind vom Gesetz her eindeutig gegen die Würde des Menschen. Verankert im Grundgesetzbuch. Jedoch hat die Regierung einen Ausweg für dieses Gesetz gefunden. Die Regierung hat Verträge mit den Argen abgeschlossen und zahlen dorthin Pauschalbeträge per Erwerbslosen. Der Erwerbslose unterschreibt die Eingliederungsverträge unter Strafandrohung: Rechtswidrig. Aber durch diese Unterschrift gibt der Erwerbslose seine Grundrechte an die Argen ab. Man kann nur sanktionieren, wenn man dieses Schreiben unterzeichnet. Das ALG 1 und 2 steht einem trotzdem zu. Da man als Bürger seine Grundrechte mit der Bundesrepublik Deutschland durch den deutschen Pass bereits vertraglich hat.

ich finde hartz 4 ist moderne sklaverei,da werden arbeitssuchende mit 1 Euro bezahlt, machen aber die gleiche arbeit wie ein angestellter und noch mehr. müssen sich behandeln lassen wie der letzte dreck. ist das richtig? da redet man von praktikum....ist ja noch schlimmer!!! die leute bekommen keinen cent, müssen noch mit bus oder bahn fahren.......was ist aus deutschland nur geworden? schämen sollten sich die leute, die sich sowas ausdenken und dafür noch bezahlt werden!!!!

Ich betrachte Sanktionen keineswegs als Notwendigkeit. Zudem glaube ich auch nicht, dass die Betroffenen, die sich im Falle einer Sanktion an mich wenden, ich würde solche befürworten. Was nun eine politische Veränderung anbelangt, an die sie offenbar glauben, empfehle ich das Buch 'Die Deutschlandakte' von Hans Herbert von Arnim (ISBN: 978-3-442-15566-18). 'Klient', im bundespolitischem Sinne, müsste demzufolge auch jeder Wähler sein, der seine Kreuzchen einer bestimmten Partei, einem gewissen Abgeordneten, gibt und somit dazu beiträgt, die politischen Strukturen beizubehalten, da der parteilose Wähler auf die Direktwahl der Abgeordneten keinen Einfluß hat. Diese werden, wie ihnen bekannt sein dürfte, durch Parteigremien bestimmt.

Die 'politische Klasse' an der Spitze dieser hierarchischen Pyramide sucht sich ihre 'Mitstreiter' wohlbedacht aus den eigenen Reihen. Das hier Personal bevorzugt wird, die dem Tenor ihrer Herren folgen, liegt auf der Hand. Ebenso dürfte wohl jeder Arbeiter, der durch Steuern das ganze politische System am Laufen halten muss, ihrer Ansicht nach, ein 'Klient' sein. Oder jede Mutter, die ihre Kinder in die Schule schickt, jedes Kind, das in die Schule geht. Sie machen es sich meiner Meinung nach, etwas zu einfach, mich als 'Klient' zu bezeichnen und mich würde daher interessieren, inwieweit sie an einer politischen Veränderung teilhaben.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Born

Nur schade, daß der Mann mit seiner Aktivität mit dazu beihilft, dass die Betroffenen die Staatlichen Sanktionen als "notwendig" betrachten sollen. So wird sich politisch nichts ändern.
Ein "Klient".