@rundbogen. Sieh dir doch mal an wie oft der Artikel angesehen wurde. OHne Bilder schaut da nur die Hälfte rein. Das ist wie bei den "Gaffern" auf der Gegenfahrbahn... Umso mehr Bilder umso interessanter ...mehr wird es. Im Berchtesgadener Land wirbt das Rote Kreuz sogar mit den "tollen" Unfallbildern aus ihren Einsätzen. weniger

Ich muss mich noch einmal melden und meinen Senf dazu abgeben. Ich finde es einfach nur total schrecklich und übertrieben, dass man gleich so viele Fotos des Unfalls schießt - ein Foto hätte genügt. Stattdessen ...mehr wird dem Leser hier eine 360°-Panoramaaufnahme präsentiert von dem Unglückswagen. Was denken sich dabei die Angehörigen, wenn der Tod ihres Verwandten so von der Presse ausgenutzt wird. Dass es sich um gute Fotos handelt, daran ist kein Zweifel. weniger

Ein Reporter siehst zu 99,9% nie die verunglückten Personen. Und er würd sich hüten davon auch Bilder zu schießen. Die Bilder hier zeigen "nur" den Einsatzort und die beiteiligten Fahrzeuge. Dagegen MÜSSEN ...mehr die Einsatzkräfte, egal ob Rettungsdienst, Polizei, Feuerwehr oder auch THW, unmittelbar mir der verunfallten Person sich beschäftigen, egal ob es sich um lebenserhaltende Maßnahmen geht oder um die Person aus dem Fahrzeug zu befreien. Was auch mal über eine halbe Stunde dauern kann, wenn das Fahrzeug entsprechend deformiert ist. Diese Belastungen sind für die (freiwilligen) Einsatzkräfte nicht immer ohne. weniger

Hallo Rundbogen, Ich gebe Dir recht, diese Bilder sind schockierend. Aber überleg mal, wie es den Rettungskräften (Feuerwehr, Rotes Kreuz..) dabei geht. Diese Menschen machen Ihren Job großteils in der ...mehr Freizeit und bekommen kein Geld dafür. Im Internet ist es Dir freigestellt, die Bilder anzusehen, im Einsatz nicht. weniger

Wie kann man nur an einem Ort Fotos knipsen, an dem ein Mensch gestorben ist... Ich bin schockiert. Auch wenn es sich um gute Fotos handelt, kann ich nicht verstehen, wie man als Fotograf das aushält... weniger